欧美关于这块的可太魔幻了,而且是一直以来都很魔幻,只不过后来滤镜摘了,再加上演绎地剧烈了一些,才显得那么神奇。
对此,路平安只想问:“他们出多少钱?”
胡清泉笑着回答:“目前2o万欧。”
“快赶上《调音师》了。”
“是啊,等片子获奖估计还能涨不少。”
路平安笑道:“希望他们真是个地主老财。”
“为工薪阶层声的,怎么能是地主老财呢?”
胡清泉一本正经地反驳,旋即三人都笑了。
第二天开始,路平安一行去往主会场。
他一过来,果然如胡清泉所说,他现在在欧洲真的有名气了。
一到地方,路平安很快就被许多记者围住。
“1u,请问这次短片入围,你有信心拿奖吗?”
“1u,《彗星》的灵感来源来自哪里?”
“你好1u,你的《调音师》很棒,可以签名吗。。。”
有记者,六七个,记者中一半国内一半国外,有影迷,五六个,都是老外。
这种规模和那些明星自然不好比,但也已经和现场一些知名导演差不多了。
路平安一一回答,花了十多分钟,结束后继续跟着胡清泉和大佬们交流。
《彗星》入围影展的原因,路平安也从胡清泉这知道了。
一小部分是因为路平安的“嫡系”
原因,在这里拿过奖的,会有一点便利,而路平安拿过短片银熊,又是第一次拿长片投稿,主办方就释放了一些善意。
除了这个原因外,最大的原因其实还是片子本身。
先是题材,科幻片在柏林电影节并不是主流,但带着人性,又有一点现实主义的科幻片就不一样了。
《彗星》的结尾猝不及防地揭露了人性,直接升华了影片,就凭这一点,其实就能被柏林看上,入围个影展真的问题不大。
其次就是电影结构,原版《彗星》是低成本,但制作水平却足够高。
用现场场刊评论的点评原话就是:“导演路平安就像充满自信的侦探小说家,把所有线索抛出,公然挑战观众解谜;他拥有一流魔术师的技巧,在你瞪大眼睛观察、以为奇迹即将生时,他早已完成了关键的一环。影片场面调度十分精心,每个镜头都有条不紊地交代了一些相关信息,以待慢慢拼出真相,直到人性被赤裸裸地揭示那一刻,不到9o分钟的片长,没有哪个镜头是多余的。”
这是很高的评价,《彗星》也值得这个评价。
所以能入围柏林影展确实够格。
只是在这一点上,肯达洛,也就是上次戛纳力推《黑洞》的英国导演就说了:“1u,你这片子应该去威尼斯的,他们喜欢这种。”
威尼斯比较偏好先锋电影,而《彗星》这种脑洞科幻,又点题人性的,在这个时代其实不多,之后也就几年时间,这种片子才会多起来。
所以真要送威尼斯,没准还真能入围。
不过路平安并不遗憾,他手里还有许多这种类型的片子,回去再拍一个也来得及。
接着是柏林这边胡清泉介绍的上一届评审团成员,德国导演费斯阿金,他见到路平安先是夸赞,然后也是一同遗憾:“1u,你的《量子相干性》稍微可惜了点,人性方面多表现一些,再往深处挖一挖,就能入围主竞赛单元了。”
挖不动啊,原片就是这样,自己又没啥能力,怎么挖?
路平安微笑着用德语回答:“谢谢阿金先生的认可,我只能下次再努力了。”