——梳理论点时会想起往事吗?
那些不可言说的。
经管学院选择:大众舆论关注司法审判,弊大于利。
法学院四人面面相觑。让学法的论证,大众舆论关注司法审判利大于弊,大众舆论就是该嘴嗨、干扰司法审判,这不是搬起石头砸自己的课本么?
虽然也不是没准备过。
只是经管学院临时迎战,又精准喂屎的操作,实在太贱了。
对方的二辩手正疯狂瞪许一暗。
这种下三路,杀人诛心的战略只有看着光明磊落,实则乌漆嘛黑的某人会用。许一暗虽是四辩手,但是另外三人讨论时明显面向他,不停确认辩稿。
陈萝用笔戳戳头皮。
有些无奈。
“真是的,这样不结仇才怪。”
比赛开始。
双方抛出观点,各有道理。
经管学院站在司法独立的角度,一再强调专业的事交给专业的人做,大吹法律人马屁。法学院的一听,面部表情就很扭曲——哎哟我去,全是他们心里话。比赛时下意识赞同对方,频频点头,甚至把己方论点都说错。
对方二辩急死。
在即将结束时就具体案例破口大骂。
“如果没有大众舆论监督,那些真相永远不会浮出水面,蒙冤受害者的正义将永远迟到!”
时间到。
双方做最后陈述。
许一暗站起来,语速平缓,声音稍厚极入人心,“诚然,舆论放大了不公,使之更清晰,可我们并非戴着放大镜生活,也不应该。当舆论放大某处阴暗时,其他更恶劣,更需要关注的角落呢?公众注意和社会资源都是有限的,某些正义的伸张,何尝不是某些正义的践踏……”
男生停顿。
太阳穴突地跳了下,继续陈述:
“我国网民普及率67%,刚才我方和辩方所举的案例,在座学子尚有半数不知,这67%的网民中又有多少人知道?‘大众舆论’从根本上就是小部分人的声音,既不专业,也不“大众”
。法律是准绳,也是底线,是对恶的惩罚也是对弱者的保护……并非私论可以扭曲拉扯的。综上所述,我方认为‘大众’舆论关注司法审
χsyμsんμщμ。cом(xsyushuwu。)
判,弊大于利。”
陈萝如芒在背,手心冒汗。
又觉得他真是诡辩的天才。
身旁恨不得上去暴打法学院的新闻学生沉默片刻,划掉了笔记上的论点,只圈住“把关人”
三个字。
“同学,你圈的词是什么意思?”
陈萝问。
对方坐近些,耐心解释,“新闻,或者说信息都是经过筛选的,把关人具体到媒体中,是记者是编辑,在网络门户则是审核。往大了说是资本和国家机器。”
陈萝有点疑惑,“热搜也是吗?”
那个女生笑起来,“你好可爱啊,是新生吧,有空来听传播学。热搜当然是啦。”
陈萝听了一堆没接触过的东西,不时点头,擦掉掌心的汗。
“经管学院最后这个辩手蛮厉害的,前面两个队友说半天,搞不到重点。”
女生收起笔记,抖了抖,“这个辩手先带出舆论失声群体,搬出资源占用那套,把大众舆论的正义性一下就搞邪恶了。最后甩出数据,把大众和舆论两个概念都否定掉,恐怖如斯。不过他如果不是心地善良,也很难说出那段话,毕竟舆论失声群体的确和弱势群体重合,你想想现在还用不起手机上网的都是些什么人啊……”